ARTICLE VIEW

当前内容页聚焦单篇主题解读,通过清晰排版、推荐延展与辅助导航,让阅读路径更完整、更连贯。

律师放话:不让他上场就告到韦德坐牢,最高6个月文章展示图

律师放话:不让他上场就告到韦德坐牢,最高6个月

问鼎体育官网入口 2026-10-31 367 阅读 约 5.5 分钟

威尔·韦德(Will Wade)现在被夹在两股力量之间:一边是SEC的威胁,一边是可能坐牢的风险。 事情的另一条线是RJ·路易斯(RJ Luis)。韦德为路易斯争取了第五个赛季的资格,尽管路易斯此前与NBA有过短暂接触,期间签下了不止一份合同。这件事正是SEC对LSU动怒、甚至威胁要把LSU踢出联盟的原因之一。 路易斯的律师小托尼·克莱顿(Tony Clayton Jr.)已经拿到了一份临时限制令,允许路易斯上场,同时暂时阻止SEC对LSU进行处罚。但克莱顿把话往前推了一步:如果韦德不把路易斯放进名单、不让他上场,他就会把韦德告上法庭,请求法官裁定其构成推定藐视法庭(constructive contempt)。在路易斯安那州,这一项的处罚是 1000美元 罚款,以及最高 6个月 监禁。前者不值一提,后者完全不是。 克莱顿对韦德的表态是这样的:“我告诉你们,我们会用法律的长臂迫使威尔·韦德让他上场,因为我不会允许这些人玩抢椅子游戏。我们会把韦德教练叫来,申请裁定他推定藐视法庭。我不建议任何人对法庭藐视。这位法官是认真的。” 换句话说,克莱顿是在告诉韦德:他必须真的让路易斯上场。那么问题来了——如果韦德只让他打 30秒 ,这算不算数?克莱顿会不会要求一个具体的出场分钟数?他现在是不是已经成了教练组的实际成员? 顺带一提,克莱顿显然很有个人风格,他把SEC专员格雷格·桑基(Greg Sankey)比作朝鲜领导人金正恩。 韦德眼下要平衡的,是SEC非常真实的威胁和潜在的牢狱之灾。不出所料,他没有在公开场合出头,并拒绝就路易斯的参赛资格发表评论。 还有一条线是里斯·奥尔斯顿(Reese Alston)的招募。奥尔斯顿的父亲、前NBA球星拉弗·奥尔斯顿(Rafer Alston)几天前猛烈抨击韦德,原话是:“我对整个过程的走向感到恶心。威尔·韦德的运作方式令人恶心。他是个龌龊的人。我知道有一笔涉及PUMA的暗巷交易,钱在我未授权的情况下被收下了。”韦德据称与里斯的母亲达成了协议,考虑到拉弗对韦德的厌恶,签下资助协议的 presumably 会是她。 两件事叠在一起,韦德如今的处境是:一边要应对SEC的威胁,一边要面对律师把“藐视法庭”和“6个月监禁”摆到台面上。他拒绝评论路易斯的资格问题,而克莱顿已经把话说到这个份上。 特别

about image

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容